Sağ ve sol ayrımının tarihi bize şunu söylüyor: 1789 yılına ışınlanır.Fransız İhtilali’nin harap ettiği Avrupa, 21. yüzyılda siyasi görüşleri belirleyen “sağ-sol” kavramlarını devreye sokacağını nereden bilebilirdi?
aklımıza muhafazakar ve liberalgibi bazı etiketleri de beraberinde getiren bu terimler, bir zamanlar siyasetçilerin meclisteki oturma şeklini anlatacak kadar temizdi.
Nedeni bu kadar kolayken nasıl siyasi görüş unsuru oldular?
Fransız Ulusal Meclisi üyeleri Kralcılar 1789’da bir anayasa taslağı hazırlamak için bir araya geldiklerinde, kraliyet ailesi liderin solunda oturuyordu; Sağında muhafazakar ve aristokrat taraftarlar oturuyordu.
Aslında bir tür düşünceyi de ifade eden bu görgü, günümüzde muhafazakarlar tarafından da kullanılmaktadır. “sağcı”,liberaller “solcu”adını sağlar.
Siyasi duruşumuzu belirleyen genlerimiz olabilir mi?
politik düşünce, Bilinçli olarak ve kendi mantığına göre seçilmiş bir şeydir. İnsanların birbirinden farklı olmasının nedeni, herkesin farklı bir sonuca varmasıdır. Ancak araştırmalar bunun o kadar kolay olmadığını söylüyor.
Siyaset kanımızda var.
Biyolojik kökenleri olan siyasi ilişkiler üzerine yapılan araştırmalar gösteriyor ki, Kişiliğimiz siyasi görüşlerimizi etkiler. Üstelik durum bununla da sınırlı değil. Genetik işin içine girince tablo daha da karmaşık hale geliyor.
Siyaset bilimci ve tıbbi genetik profesörü James Fowler bu konuda bir çalışma yaptı.
Genlerimizin siyasi duruşumuzu etkileyip etkilemediğini merak eden Fowler, serotonin ve dopamin hormonlarını izleyen bir çalışma yürüttü. Yaptığı araştırmalar sonucunda serotonin üretiminde rol oynar. 5HTT geni, dini görüşlerde önemli bir farklılık olduğunu ortaya koymuştur. Ayrıca yenilikçi ve solcu bakış açısıyla, DRD4gen ilişkiliydi.
Fowler’a göre, bir kişinin ergenlik dönemindeki sosyal yaşamı, onun liberal görüşe olan eğilimini artırmıştır.
Sosyal hayatın siyasi görüşü etkilediğini söyleyen profesör, bunların kalıtsal olduğunu da destekliyor. Örneğin Tek yumurta ikizlerinin, diğer kardeşlere göre aynı siyasi görüşe sahip olma olasılığı çok daha yüksektir.
Kişilik yapımızın siyasi görüşlerimizi etkilemede büyük bir rolü var mı?
Bu konuda yapılan son araştırmalar, kişilik yapısının siyasi görüşü etkilediğini ortaya koymaktadır. Gözlemci psikologlar, muhafazakar ve liberal bireylerin yaşam alanlarını araştırdılar. farklı bir şekildeyaptıklarını söylüyorlar.
Düzen ve klasisizm savunucuları birçok öğeye sahipken, diğerleri daha dağınık ve keşfedici öğeler saklıyordu. Eşit muhafazakarların belirsizliği ortadan kaldırma arzusuFazla olduğu gözlemlendi.
Farklılıkların öne çıktığı bir diğer alan ise ahlaki yargılardır.
Aşamalı olarak adlandırılan kesim eşitsizliği tolere edemezken; Muhafazakarların otoriteye ve geleneğe saygısızlıktan daha rahatsız oldukları görüldü. Bu farklılıklar aynı zamanda şaşırtıcı bir biyolojik kökene sahiptir. Hepimizde bulunan iğrenme refleksi, biyolojik olarak incelendiğinde tepkileri de etkiledi.
Yansımalara ve iğrenme refleksine bakarak dünyanın muhafazakar kesimi daha tehlikelibir yer olarak algılanmıştır.
Tartışmaların çoğu; araştırma, insanları iki kümeden birine indirgemeye odaklandı. Bu elbette oldukça rahatsız edici.
herhangi siyasi duruş ifşa etmeden aktarmaya çalıştığımız şey, siyasi görüşlerimizi etkileyen unsurların sadece biyolojik desteğiydi. Ayrıca muhafazakar niyetin bir kişilik bozukluğu olarak ele alınması son derece rahatsız edicidir. Ayrıca liberteryenizm dahil her iki tarafa da uymayan bireylerin olduğunu biliyoruz.
Bu yazıda anlatmak istediğimiz, karşıt görüşlerin çatışması ortasında aslında her iki tarafın da birbirinden oldukça farklı olduğu gerçeğidir. Bu nedenle iki tarafın çatışması çoğu zaman bireylerin elinde olan bir durum değildir. Herkesin inandığı ve bildiği gerçekler çok farklıdır,En güzeli empati yapmak.
